Тестирование струйных фотопринтеров.

Epson Stylus Photo 21 DO

Модель и радует, и приятно поражает своей солидностью и продуманностью. Это самый большой из протестированных принтеров. И в то же время, один из самых навороченных и универсальных - профессионал сможет использовать все функции принтера для работы, а энтузиасту будет с чем поиграть в этой великолепной машине! Девайс отличает большой объем картриджей, при этом для каждого цвета сделана своя отдельная чернильница - нет нужды выкидывать недорасходованный картридж, как в более младших моделях. Впрочем, эта фича есть уже у многих современных принтеров... Есть возможность качественной печати на CD (здесь все во многом зависит от носителя). А если раздобудете рулонную бумагу, то можно и плакат сварганить или панораму какую-нибудь. Причем отпечатанный на рулоне плакат для вас отрежет автоматический резак, после чего изображение упадет в специальный тканевый приемник. Кстати, в отношении больших рисунков у нас есть выбор - или печатать с резчиком бумаги и тканевым приемником, или с обычным лотком. В общем, не лесники девайс проектировали. все очень профессионально и надежно. А главное - печать быстрая и качественная. Но как там у Жванецкого: "Те по пять, вчера, были очень большие!" С этим принтером прямая аналогия, потому что огромный он. Просится сравнение сего девайса со старым мерседесом" представительского класса, который снаружи, может, и кажется слегка старомодным, но зато, сидя внутри, ощущаешь небывалую надежность и комфорт. Достаточно посмотреть на его набор разъемов - и FireWire, и USB, и даже LPT. Некоторые наши знакомые, услышав описание, сказали, что это скорее плоттер, чем принтер. Отличный повод заключить пари с каким-нибудь "ламером-корифеем" и нагло его выиграть. Забегая вперед, скажем, что для итогового рейтинга авторы решили ввести специально для Epson 2100 отдельную призовую категорию "Полный атас".

Epson Stylus Photo 950

С виду тот же заслуженный "мерседес", но чуток поменьше (другой автор утверждает, что это прогулочный катер со следами конверсии). Картриджи тоже несколько меньше. Меньше и лоток для печати CD, и тканевый приемник для отрезанной рулонной бумаги. Но почему-то все это на фоне модели Epson 2100 вызывает некоторое раздражение. Вроде и то, да вот какое-то оно другое, будто игрушечное. В частности, лоток для бумаги несъемный, и резчик ставится прямо на него, из-за этого мы имеем сантиметров шесть между бумагой и приемным лотком. Впечатление игрушечности и непродуманности, впрочем, возникло не сразу, а после теста цветной печати. Увы, мы столкнулись с фактом, что бумага плотностью выше 160 г/м2 недостаточно изгибается механизмом принтера при печати. Эта конструктивная особенность данного девайса проявляется в момент, когда задняя кромка бумаги минует прижимные ролики. В результате на выходе нас ждали отличного качества отпечатки, безнадежно размазанные корпусом головки сантиметра за два-три от конца. Конечно, ситуация лечится народными средствами. Надо подложить под печатаемый лист (а если точнее, то на приемный лоток) толстую или тонкую книжку с ручкой внутри. Тогда получается своего рода "трамплин" на приемном лотке. Бумага снаружи изгибается наверх, внутри механизма -вниз, и головка ее не задевает. Толщина книжки подбирается экспериментально, в зависимости от плотности бумаги.

Epson Stylus Photo R200, R300

Дизайн у этих двух моделей не выдающийся, но вполне функциональный. Ушли в прошлое гигантские многоступенчатые раскладные лотки. Принтеры приобрели некоторую обтекаемость форм. В общем, дизайн на твердую "четверку". Хочется отметить, что наконец-то и у R200, и у R300 картриджи одинаковые! И, что великолепно, раздельные. Радует наличие лотков для печати на CD и роликов для рулонной бумаги. Новая серия принтеров стала оснащаться другим драйвером, интерфейс которого стал менее навороченным, например, опция "Печатать без полей" перенесена на первую страницу-закладку. Осознав, что до бесконечности увеличивать количество dpi в драйвере невозможно, фирма перешла на более обтекаемые формулировки типа "Печать с максимальным качеством". Вместе с тем драйвер стал гораздо более удобным и понятным.

Epson Stylus Photo RZQO

С первого взгляда этот принтер со сложенными лотками напоминает многократно увеличенную воплощенную в кокетливом сером пластике, но все равно узнаваемую и привычную... буханку черного хлеба. В работе этот принтер напомнил все протестированные нами до этого модели Epson. Нордическим характер принтера назвать нельзя: не очень хорошо работает устройство подачи бумаги, средняя для Epson скорость печати. Выделяется родовая черта принтера Epson 950 -расстояние между выходным отверстием и приемным лотком заставляет беспокоиться за последний сантиметр печати при плотности бумаги выше 160 г/м2. Так же, как и в 950-м, отпечаток может смазаться.

Epson Stylus Photo R300

Порадовал своим современным видом, относительной компактностью и быстротой. В отличие от R200, R300 отлично справляется с загрузкой и выгрузкой бумаги и отпечатков. По крайней мере, прибегать к нетрадиционному использованию томов классической литературы не приходится. При этом скоростные показатели оказались уверенно выше средних. Кроме того, у нашего героя есть очень удобно расположенный и закрытый отдельной шторкой встроенный кард-ридер, который не вызывает "ругательств" системы во время выключения принтера. Все вышесказанное позволяет говорить о том, что если бы у нас была возможность прямо сейчас дать девайсу слона - мы бы торжественно вручили ему статуэтку с флажком "Приз авторских симпатий". Кто знает, может быть, в конце этого года мы именно так и сделаем...

Canon i865, Canon J905D, Canon i965

Все вышеназванные принтеры Canon имеют одинаковый размер и похожую форму. Все "носят" изогнутую алюминиевую крышку. Вместе вышеназванная троица напоминает три модели ВАЗ-2110 разной комплектации и тюнинга (у ВАЗа появилось понятие "комплектации"? Держите меня десять человек! Еще 100 лет, и мы догоним BMW! -прим. ред., полное здорового сарказма). Результаты тестирования, впрочем, нас порадовали, и они явно не "жигулевские", но об этом позже. Модель J905D имеет экран-чик, кард-ридер и USB для подключения фотоаппарата напрямую к принтеру, умеет печатать фотографии без компьютера с флэшек и выглядит гораздо более навороченной, чем младший и старший собратья. Все рассмотренные принтеры имеют складной выходной лоток, который полностью прячется внутри корпуса и закрывается крышкой. У всех принтеров Canon верхний лоток складывается так, что полностью закрывает от пыли входное отверстие для бумаги. Очень продуманный дизайн! В комплект входят приспособление для печати на CD и маленький лоток для фотобумаги размером 10x15. Никаких приспособлений для печати на рулонной бумаге нет. Несколько общих слов о конструктивных особенностях принтеров Canon. Что нас приятно удивило, так это съемные печатающие головы у всех моделей. То есть, при необходимости вполне можно печатающую головку снять, промыть-почистить и поставить на место. Чернильные картриджи вставляются в печатающую головку после установки ее в принтер. Картриджи, в отличие от "эпсоновских", не содержат никаких чипов и на вид вполне могут быть перезаправлены. Однако сведения о количестве израсходованных чернил принтер все же где-то сохраняет. Попытка переставить картриджи из одного принтера в другой (модели 1965 и J905D имеют одинаковый набор чернильниц) не привела к сбросу счетчика. Возможно, сброс происходит автоматически после полной выработки того или иного цвета. Любопытное различие было обнаружено нами в количестве чернил-цветов. У модели Canon i865 три цветных картриджа -Cyan, Magenta, Yellow, а также два черных - Black и PhotoBlack. Итого пять. У моделей Canon J905D и i965 шесть цветов -Cyan, PhotoCyan, Magenta, PhotoMagenta, Yellow, а также черный - Black. Все принтеры Canon оборудованы двумя, иногда тремя USB-портами, но порт на передней панели не является настоящим USB - он предназначен только для работы с фотоаппаратами Canon и несколькими совместимыми ЦФК других производителей. При подключении компьютера через порт на передней панели возможны серьезные потери среди принтеров и компьютеров - будьте аккуратны! Порадовал фирменный монитор печати. Когда принтер (любой Canon) работает, монитор по умолчанию висит в трее в виде маленькой иконки и не занимает места на экране. Щелчок по иконке - и монитор демонстрирует состояние печати и количество оставшихся чернил. Печать закончилась - значок из трея пропал. Очень удобно. Интерфейс драйвера принтера особо ничем не выделяется. Настроек много, но в жизни мы пользуемся лишь их малой частью. Настройка качества печати выполнена в виде условной шкалы, где пользователю предлагается выбрать "стандартное", "высокое" или "другое" качество печати. При выборе загадочного последнего пункта перед нами возникает опять-таки условная шкала с цифрами от 5 до 1, где можно выбрать соотношение скорость / качество. В зависимости от типа выбранной бумаги, могут быть доступными не все пункты шкалы. Там же есть любопытная функция - уменьшить количество данных для буфера печати. При наличии флажка напротив данной опции размер спул-файла резко сокращается. Так, фотография формата А4 при выводе на печать в обычном режиме отображается в окне активного принтера как задание размером 147 Мб. При включенной опции размер задания равен 32 Мб. Скорость печати также возрастает. Надо сказать, что при печати файла большого размера принтер Canon обычно делает паузы, получая очередную порцию данных. Со скоростью USB это никак практически не связано - мы тестировали принтер и на USB 1.1, и на USB 2.O. Качество печати визуально не изменяется никак. При сканировании полученных фоток также не выявляются какие-либо различия в двух режимах печати. Так что фича эта весьма полезная и позволяет сократить время печати больших файлов. Так, наша тестовая страница (комбинированные данные, растровая + векторная графика, файл CorelDRAW весом 26 Мб) на принтере Canon i965 в обычном режиме печаталась за 3 минуты 6 секунд, а в режиме уменьшения буфера печати - за 2 минуты 35 секунд. Графический файл формата TIF весом 25 Мб, развернутый на страницу А4, печатается в обычном режиме за 11 минут 25 секунд, а в режиме уменьшения буфера печати - за 3 минуты 55 секунд! Текстовые документы имеют существенно меньший размер. Поэтому цифры там другие . Надо сказать, что так нас порадовал только i965. На других моделях существенных отличий по времени печати при использовании двух режимов замечено не было. В итоговых таблицах, там, где расхождение составляло больше 10 секунд, приведены дополнительные значения в скобках.

Заглянем под крышку

Производители не очень любят показывать таинство процесса печати. Ведь, открыв крышку, мы рискуем запортить отпечаток пылью из воздуха, что выливается в мелкие "непропечатанные" точки, и это в лучшем случае. А в худшем - уронить что-либо в работающий принтер. Исключение составляет продукция фирмы Epson с традиционным самурайским безразличием к этому процессу. Об этот вопрос или, скорее, проблему сломано уже немало копий. С одной стороны, все производители отслеживают процесс печати не по фактическому состоянию бумаги в принтере (да и дорого это, может быть), а по отправке данных в принтер. То есть все данные задания прошли - значит, печать завершена, с точки зрения драйвера. Такой подход нам кажется не совсем верным, но относительно практичным и простым. С другой стороны, иногда важно или просто очень хочется знать, что печатает принтер еще до выхода всего отпечатка из его недр. Ведь до сих пор даже режим "принт превью" не гарантирует нам точного позиционирования изображения на листе бумаги. И тем более не гарантирует желаемой цветопередачи, которая зависит еще и от бумаги (кроме тех редких случаев, когда вы грамотно построили ICC-профиль). Современные производители накрывают область печати почти непрозрачными или глухими крышками: компания Epson применяет затемненный без подсветки пластик, Canon делает не слишком широкие вставки в алюминиевой крышке из подобного же пластика, поэтому приходится лезть внутрь или тренировать олимпийское спокойствие. Принтеры Canon считают поднятие крышки проблемой и останавливаются, пока крышку не закроют, но, в отличие от тех же HP, легко найти пальцем сенсор крышки и нажать его. Про риск я уже упомянул чуть выше. В принципе, для Epson существуют два других варианта - или мы подвешиваем где-то там неоновую лампочку, или светим ярким светом внутрь через крышку. Хотя все равно разобрать цвета через темный пластик почти невозможно. Во внутреннем "убранстве" принтеров также есть разница. Под крышкой Epson просторно, почти весь тракт протяжки бумаги как на ладони, поэтому в случае образования джема из бумаги или прочего компота удаление проблемы не составит особого труда. Ситуация с принтерами Canon несколько иная. Обычно при поднятии крышки головка выползает на середину, занимая до половины визуально доступного пространства внутри, что затрудняет устранение проблем.

Методика тестирования цветной фотопечати

Тестовая страница для цветной печати формата А4 изготовлена в CorelDRAW и содержит комбинированную графику - и векторную, и растровую. В качестве растровой графики использованы две картинки - фотография ребенка, где мы можем наблюдать передачу телесных тонов, и храма, с тонами неба и зелени. В качестве векторной графики использовались градиенты семи цветов (R, G, В, К, С, М, Y), изображения радиальных мир четырех цветов (К, R, G, В) и набор пересекающихся цветных тонких линий. Страница печаталась в наилучшем для принтера качестве. Затем на сканере Epson 3200 с разрешением 1600 dpi сканировались участки градиента, мир и участки растровых изображений. Изучался микрорастр, наличие артефактов при печати, плавность заливки, различимость мелких деталей, цветопередача. Дополнительно печатались две фотографии формата 10 х 15 см - натюрморт с изображением кусочков медового торта и ростовой портрет модели в японском садике. Эти фотографии использовались для оценки цветопередачи оттенков разных цветов, близких по яркости.

Canon i865

Не безусловный, но все-таки аутсайдер данного обзора по параметру "качество печати". Как ни крути, а три цвета + серый + черный проигрывают по сравнению с шестью цветами других моделей. Повышается контраст фотографии, плавные переходы цветов становятся более резкими. На отпечатках заметен микрорастр. Цветопередача, впрочем, неплохая, поэтому на расстоянии вытянутой руки микрорастр заметен не будет. Но если рядом положить два отпечатка (i865 и, к примеру, i905D) и попросить найти тот, где переходы цвета более заметны, вы легко укажете на отпечаток i865.

Canon i905D, Canon i965

Данные принтеры продемонстрировали примерно одинаковое качество печати. И вообще были похожи по очень многим параметрам. Цветопередача у этих двух моделей хорошая: где надо - насыщенная, где надо - пастельная. Градиент печати - плавный, никакого повышения контраста из-за особенностей печати не обнаружено. Микрорастр при сканировании или при использовании лупы, конечно, становится заметен. Но когда вы разглядываете фотографию невооруженным глазом, микрорастра не видно. Такого качества печати достаточно для всех бытовых и офисных нужд (печать, напомним, материалов формата А4 и меньше). В сочетании с хорошим дизайном, быстродействием, съемными головками и прочими мелкими приятностями это делает принтеры Canon очень удобными в использовании. У всех принтеров Canon замечена некоторая особенность: при печати они чуть-чуть перекашивают бумагу. Ненамного, на 2-3 мм по длинной стороне листа А4. Если вы печатаете фотографию без полей, это не заметно. Если с полями - заметно, но в глаза совсем не бросается.

Epson Stylus Photo 2100, 950

Качество печати отличное! Микрорастр мелкий, невооруженным глазом неразличимый. При увеличении становятся заметными мелкие горизонтальные полосы, на качество изображения не влияющие абсолютно. При установке по умолчанию Epson 2100 продемонстрировал более холодные оттенки печати, чем Epson 950. Очень похоже, что две эти модели различаются, в принципе, лишь размерами. Результаты печати мир для них выглядят абсолютно одинаково, результаты печати цветных фотографий также очень похожи. В общем, топ-модели принтеров предыдущего поколения остаются на должном уровне и сейчас. Если у вас будет возможность приобрести Epson 2100 не по цене производителя, а дешевле - со скидкой или бывший в употреблении - вы не прогадаете. Рекомендовать столь же однозначно приобретение принтера Epson 950 я бы не стал из-за досадной конструктивной особенности, о которой писалось выше.

Epson Stylus Photo R300, RZ00

Обе модели новой серии печатают великолепно! Микрорастр незаметен, при увеличении становится видна его структура, но не сами капельки. Цветопередача в установках по умолчанию порадовала своей правильностью. При увеличении заметно, что Epson R200 дает чуть более размытое, сглаженное изображение, чем Epson R300. Без увеличения, без специальных, придирчивых копаний, повторюсь, это не заметно. Чтобы рассказать об отличиях в печати этих двух моделей, заметных на глаз, необходимо рассказать еще об одном элементе нашей тестовой страницы. До сего момента мы не упоминали о нем. В этом не было особой необходимости, поскольку особенности печати принтеров прекрасно можно было показать и на других элементах. Этот элемент -тонкие линии и их пересечения, а также сочетания цветов. В программе CorelDRAW мы сделали косую сетку из тонких, "волосяных" линий. Некоторые из этих линий двойные, там линия одного цвета наложена на линию другого цвета. Так вот, модель Epson R300 печатает линии более тонкими, чем Epson R200. В остальном визуальных отличий при печати вы не заметите. В нашем обзоре - и в этой, и в предыдущей его части - достаточно много принтеров Epson. Это получается в первую очередь потому, что модельный ряд Epson один из самых многочисленных. А вторая причина -на примере моделей этой фирмы мы решили отследить эволюцию цветной фотопечати. Действительно, если принтеры поколений 890-1290, 950-2100 демонстрировали хорошие результаты, то принтеры серии R показывают, что эти результаты вполне реально еще улучшить! Я бы не сказал, что критичным здесь является улучшение качества микрорастра - оно было неплохим и у принтеров предыдущего поколения. Улучшилась цветопередача, принтеры перестали путать теплые и холодные опенки. Повысилась их "всеядность" - теперь печать на нефирменной бумаге дает вполне неплохие результаты. В общем, серию R нельзя назвать революцией в цветной фотопечати. Но назвать ее очень достойной сменой старых серий можно и нужно. Для принтеров R200 / R300 есть еще один общий показатель - низкая для принтеров такого класса и качества цена. Итоговый рейтинг по качеству цветной печати девайсов без учета скоростных и иных показателей выглядит так:

1. Epson R300

2. Epson 2100

3. Canon J905D и Canon i965

4. Epson R200 и Epson 950 -за дефекты, которые допускаются при печати

5. Canon i865

Он достаточно условен, потому что различить на глаз результаты печати принтеров, занявших первые три места, получается не всегда.

Черное и белое

Черно-белая печать оценивалась по двум параметрам - скорость для разных режимов и читабельность мелких шрифтов. Судя по таблице минимально читабельного кегля и времени печати, выделить лидеров в этом испытании сложно.

Epson Stylus Photo 2100 и 950

Порадовал черновой режим. Текст печатается быстро, в один проход, изображение печатается серым вместо черного, но на хорошей бумаге все читается ОК! Нормальный режим напоминает о себе маленькими точками вокруг буквы - это все-таки струйные принтеры, а не лазерные. Режим Best - полностью лазерное качество. Но если мы возьмем отпечатки 2100 и 950 в одном и том же режиме, то на отпечатках 950 мы имеем больше лишних "точек", но они не настолько заметны, чтобы понижать на целый кегль результаты теста. В общих чертах: 2100 идеально работает как черно-белый принтер, у 950 есть некоторые проблемы с точностью отпечатка. Так как традиционно у принтеров Epson черновой режим напоминает матричный, мы условно относим результаты чернового режима к быстрым нормальным, что больше соответствует реальности у Epson.

Canon 1965 и Canon i9Q5D

Принтер Canon i965 - одна из самых качественных и быстрых моделей нашего сегодняшнего тестирования.У всех принтеров Canon имеется режим сжатия данных, отправляемых на печать, но только у модели i965 этот режим реально дает разницу во времени печати черно-белого текста. Поэтому в таблицах даны результаты в обычном режиме и в скобках - время печати с оптимизацией. Примечателен тот факт, что сам текст печатается с одинаковым качеством что в режиме с оптимизацией, что без него. Непонятно, какой режим считать основным, но так как остальные принтеры не имеют подобной возможности, либо ее толком не используют, мы ориентировались на "неоптимизированную" скорость при учете результатов. Даже в режиме 5, который хуже "чернового", оба этих принтера печатали на уровне Epson i960, а режим черновика (4) напоминал ускоренный нормальный. Также порадовало высокое качество отпечатков в нормальном и наилучшем режимах -можно говорить о почти лазерной печати. Canon i905D показал себя самым дотошным, даже черновое качество позволяет разобрать шрифт, напечатанный третьим кеглем, хотя и с небольшими огрехами (даже лазреные принтеры не всегда так умеют). С другой стороны, 905-я модель сделала чуть больше "лишних" точек на отпечатке, посему она заняла место ниже на пьедестале почета, чем Epson R300.

Epson Stylus Photo R300 и R200

Странное дело. Более новые модели принтеров Epson опять начали печатать черновые тексты в "псевдоматричном11 виде. В общем, отпечатки имеют некоторую шероховатость даже в режиме Best, что не очень хорошо, но, в принципе, терпимо. Наблюдается при этом снижение скорости работы по сравнению с предыдущим поколением принтеров Epson, что можно объяснить только снижением цены на данные принтеры. С другой стороны, для большинства домашних задач черно-белой печати данные принтеры подходят очень хорошо, на "четверку" с огромным плюсом. Почему не на "пятерку"? Авторы решили занизить оценку, потому что принтеры предыдущего поколения имеют все-таки лучшее качество и скорость черно-белой текстовой печати.

Canon 1865

После принтеров 900-й серии этот девайс смотрится бедным родственником - и цветов в нем меньше, и текст печатает хуже. Режим 5 соответствует традиционному матричному у Epson, черновой удивительно мало отличается от пятого. Нормальный режим дает "грязный" вид букв, примерно как черновой у других, контуры букв как бы разъехались на отдельные пиксели. Режим наилучшей печати дает нормальное качество печати при сильном падении скорости. Прямо разочарование какое-то... Принтер для того, чтобы печатать медленно и немного. Итоговый рейтинг по черно-белой печати выглядит так:

1. Epson 2100

2. Epson 950

3. Canon i965

4. Epson R300

5. Canon i905D

6. Epson R200

7. Canon i865

А итоговый рейтинг принтеров составить сложно. Рассмотренные модели имеют преимущества в разных областях. Поэтому мы будем говорить о преимуществах и недостатках моделей в зависимости от сферы применения. Итак, если вам надо печатать постеры, панорамы, печатать на пленке - короче, если вы хозяин дизайн-студии (пусть даже в одном лице), или твердо планируете им стать, или у вас много денег, то берите Epson 2100. Однако по соотношению цена / качество / возможности для фотопечати, а также для большинства домашних задач и задач малого офиса лидерами сегодняшнего обзора являются принтеры Epson R300 и Canon i965. Небывалая скорость печати, продемонстрированная моделью i965, плюс отличное качество против еще лучшего (хотя, кажется, куда еще?) качества печати у Epson R300 при немного меньшей скорости - ситуация патовая для производителей, однако очень лакомая и выгодная для нас, покупателей. В самом деле, сейчас мы уже имеем возможность выбирать технику с великолепными потребительскими качествами по приемлемым ценам! Внимания заслуживают также модели Epson R200 и Canon i905D. Последняя окажется особенно приятной для любителей обходиться без компьютера. Наличие экранчика вам облегчит жизнь при печати с флэшек или камеры напрямую.

Очередной этап позади

Раньше, покупая фотопринтер, мы с вами примерно прикидывали свои задачи и подбирали то, что как-то удовлетворяет нашим потребностям. Сейчас надо действовать по-другому. Если вопрос стоимости стоит остро, то лучше покупать только тот аппарат, возможности которого вы будете использовать на 100%. Ассортимент принтеров настолько велик и по-хорошему разнообразен, что вы сможете подобрать модель для себя. Если же вы имеете возможность приобрести аппарат за 200-300 очень условных зеленых баксов, то есть среднего класса, то вы получаете возможности, которыми раньше обладали принтеры хай-класса. Отсутствие же некоторых дорогих деталей (автоматического резака рулонной бумаги, к примеру) и удешевление моделей массовому потребителю будет лишь в радость. Здоровая конкуренция подстегивает производителей, что нам, юзерам, идет только на пользу. И чем больше компаний будет выпускать технику, тем качественнее, красивее и доступнее она будет. Так держать, господа производители!

Характеристики принтеров Epson

Характеристики принтеров Canon